Le Nuvole di Aristofane segnalano il pericolo della Tecnica che vince la Verità di Giovanni Frazzica

Le Nuvole di Aristofane segnalano il pericolo della Tecnica che vince la Verità di Giovanni Frazzica

CULTURA&POLITICA Le Nuvole di Aristofane segnalano il pericolo della Tecnica che vince la Verità di Giovanni Frazzica

Nel leggere il testo della commedia “Le Nuvole” di Aristofane si può osservare che, sebbene concepita in era precristiana, contiene una lezione morale sorprendente che invita alla riflessione ed al confronto tra la situazione rappresentata allora e il mondo di oggi.   Le nuove filosofie che analizzava il commediografo greco erano insomma viste come sistemi di ragionamento nei quali quello che conta non è più la difesa dei valori e della giustizia, ma il saper rigirare le parole a proprio vantaggio, in modo da avere la meglio anche quando si ha torto. E su questo è incentrata la disputa narrata in commedia tra il Discorso Migliore e il Discorso Peggiore, gara vinta dal secondo, cioè quello Peggiore. La conseguenza di questo schema porterà un figlio, mandato a imparare l’arte oratoria nella scuola di Socrate, a picchiare il padre forte del convincimento che, essendo padrone della tecnica del linguaggio, poteva argomentare a suo favore anche un gesto così infame. Quindi il cosiddetto discorso peggiore può prevalere non solo in rapporti interpersonali che riguardano poche persone, ma anche in dimensioni più estese che possono riguardare delle comunità ampie o intere nazioni. Infatti, se viene dissociata la tecnica di comunicazione dalla morale, il risultato diventa che chi grida più forte ha ragione, prescindendo dal fatto che può comunicare cose non vere o non accettabili. E allora ci si deve interrogare per stabilire chi oggi “può gridare più forte”, ovvero può divulgare con efficacia e a livello di massa dei messaggi che possono essere non conformi alla verità e che possono essere intenzionalmente diffusi per destabilizzare i naturali equilibri sociali e politici di una comunità. Grandi giornali, televisioni e social hanno questa possibilità e la loro potenza viene notevolmente rafforzata dalla Intelligenza Artificiale che, tra l’altro, facilita la produzione di fake news. Le entità che controllano la comunicazione di massa sono in mano a pochi soggetti che hanno un potere enorme, hanno infatti la possibilità di orientare il consumatore, ma anche l’elettore, possono ad esempio pilotare all’acquisto di un prodotto di qualità non eccelsa ad un prezzo esagerato, così come possono giustificare gli errori di una compagine governativa per preservarla da un giudizio popolare avverso, alterando la formazione di un giusto giudizio politico. E possono infine creare disuguaglianze privilegiando soggetti politici sintonizzati con loro a scapito di altri che magari sostengono le reali esigenze delle persone. Quindi ci possiamo trovare ogni giorno di fronte al “discorso peggiore” che prevale su quello migliore, anche se Aristofane ci aveva detto chiaramente che questo poteva succedere. Ora, molto più che in passato, la tecnica sembra aver preso il sopravvento rispetto alla qualità dei contenuti, ed è come se imbonitori di vario tipo avessero preso la mano a cittadini sempre più inermi. Occorre stabilire un nuovo punto di equilibrio, qualcuno parla già di “democrazia digitale”, però va sottolineato che, rispetto allo stato di complessiva incertezza esistente, una buona notizia c’è: gli americani, nella stragrande maggioranza, hanno saputo votare ignorando lusinghe e minacce provenienti dal potere economico e da quello istituzionale. Hanno rimesso in piedi la Democrazia in un Paese che sembrava stesse scivolando verso la perdita delle principali prerogative del cittadino, adesso aspettiamo che l’onda blu che ha ridato prestigio a quella che viene considera come la Democrazia più importante del mondo possa al più presto attraversare l’Atlantico e dare beneficio politico all’Europa.

  • nella foto Aristofane autore di Le Nuvole

lwzws